Мой сайт

Главная » 2013 » Июль » 29 » ВЛИЯНИЕ ПРОТРАВИТЕЛЕЙ КЛАССА ТРИАЗОЛОВ НА КАЧЕС�
22:29
 

ВЛИЯНИЕ ПРОТРАВИТЕЛЕЙ КЛАССА ТРИАЗОЛОВ НА КАЧЕС�

10 / 14 / 2011 - 08:02 — viktoriya

Автор Доклада:

Пакина Е. Н., Романова Е. В., Третьякова М. И.

Для Архива:

УДК 632.952

ВЛИЯНИЕ ПРОТРАВИТЕЛЕЙ КЛАССА ТРИАЗОЛОВ НА КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

Пакина Елена Николаевна, канд. биол. наук
Романова Елена Валерьевна, канд. с.-х. н., доцент
Третьякова Марина Игоревна, аспирант
Российский университет дружбы народов

В статье рассматривается влияние протравителей нового поколения класса триазолов на энергию прорастания и полевую всхожесть семян яровой пшеницы.
Ключевые слова: яровая пшеница, протравители, энергия прорастания, полевая всхожесть.

The article examines the influence of disinfectants from a new generation of triazoles on germination energy and field germination of spring wheat.
Key words: spring wheat, disinfectants, growth vigor, germination.

Стабильное производство высококачественного зерна является важнейшим условием обеспечения продовольственной безопасности и независимости любого государства [9].

Достойное качество зерна при его высокой урожайности в развитых странах - это результат современной высокотехнологичной культуры земледелия, надлежащей технической оснащенности, а также грамотной финансовой и регулирующей политики государства в аграрном секторе экономики. Особое место в технологии возделывания зерновых культур отводится предпосевной обработке семян, без которой не обходится современное сельхозпроизводство [5].

Основными задачами предпосевной обработки являются:

  • • обеззараживание семян и посадочного материала от возбудителей болезней, передающихся через семенной и посадочный материал;
  • • защита семян и проростков от плесневения в почвенных условиях;
  • • снижение повреждения всходов от почвенных патогенов;
  • • ослабление отрицательного влияния травматических повреждений на качество семян и посадочного материала в результате активизации их защитных свойств и предохранении от развития микроорганизмов;
  • • стимулирование роста и развития растений в результате воздействия препаратов на некоторые физиологические процессы в прорастающих семенах [1,2,3].

Целью наших исследований являлось изучение влияния системных протравителей нового поколения из класса триазолов на качественные показатели яровой пшеницы сорта Прохоровка, в частности, на энергию прорастания и полевую всхожесть. Исследования проводились в Липецкой области на базе ВНИИ рапса в 2010 году по программе швейцарской компании «Сингента», специализирующейся на рынке средств защиты растений [4,6,7,8].

Предварительно проведенная нами фитоэкспертиза семян яровой пшеницы сорта Прохоровка показала отсутствие патогена. Поэтому в наших исследованиях мы запланировали изучение действия фунгицидов Дивиденд Стар, КС (30 + 6,3 г/л), Алькасар, КС (30 + 6,3 г/л), Максим Экстрим, КС (18,7 + 6,25 г/л), Ламадор, КС (250 + 150 г/л) и Раксил, КС (60 г/л) (эталон) на стимулирование роста и развития растений.

Предшественником выбранной для опыта яровой пшеницы сорта Прохоровка являлся горох. Перед посевом проводили ранне-весеннее боронование в два следа и культивацию. Посев производился сеялкой Amazone D9 19 апреля 2010 года. Ширина междурядья 12 см. Норма высева 5,5 млн всхожих семян на гектар.

Внесение удобрений:

До посева N60

Кущение N48

Начало колошения N48

Защита посева:

ЛИНТУР, 0,135 кг/га

АМИСТАР ТРИО, 1 л/га

ЭФОРИЯ, 1 л/га

Схема опыта включала в себя 6 вариантов, 2 из которых препараты фирмы Сингента и 3 ведущих препарата других фирм.

Повторность опыта – трёхкратная, рендомезированное размещение делянок. Общая площадь делянки – 216 м2, учётная – 1 м2. Высевали семена со следующими показателями качества: всхожесть – 97%, чистота – 99%, масса 1000 семян составила 40 грамм.

Максимальная энергия прорастания была получена в контроле (97%). При использовании препаратов Максим Экстрим, КС (18,7 + 6,25 г/л), Алькасар, КС (30 + 6,3 г/л) и Дивиденд Стар, КС (30 + 6,3 г/л) энергия прорастания была близка к контролю, эти фунгициды не угнетали энергию прорастания, но и не оказывали стимулирующего действия. Существенное снижение энергии прорастания, по сравнению с контролем было в вариантах Ламадор, КС (250 + 150 г/л) и Раксил, КС (60 г/л) 86 и 91% соответственно.

Максимальная полевая всхожесть была получена при использовании препарата Дивиденд Стар, КС (30 + 6,3 г/л) (93%). Алькасар, КС (30 + 6,3 г/л), имеющий аналогичные действующие вещества и их концентрацию, а также Максим Экстрим, КС (18,7 + 6,25 г/л) имели относительно хорошие показатели по полевой всхожести (88% и 87% соответственно). Полевая всхожесть препаратов Раксил, КС (60 г/л) и Ламадор, КС (250 + 150 г/л) составила 78% и 80% соответственно, и, таким образом, была выше показателя контрольного варианта, составившего 74%.

Таблица 1.

Энергия прорастания и полевая всхожесть яровой пшеницы после предпосевной обработки семян фунгицидами (Опытное поле станции исследований и инноваций Липецкого филиала ООО «Сингента», 2010 г.)

Вариант опыта

Норма расхода, л/т

Энергия прорастания,%

Полевая всхожесть,%

Максим Экстрим, КС

(18,7 + 6,25 г/л)

1,5

95

87

Алькасар, КС(30 + 6,3 г/л)

1,0

96

88

Дивиденд Стар, КС(30 + 6,3 г/л)

1,0

95

93

Ламадор, КС(250 + 150 г/л)

0,2

86

80

Раксил, КС (60 г/л)

0,5

91

78

Контроль (без обработки)

0

97

74

НСР05=5,4 НСР05=8,1

Следует отметить, что применение системных протравителей класса триазолов на показатель энергии прорастания не оказало стимулирующего действия, самый высокий показатель наблюдался при контроле (97%).

Максимальная полевая всхожесть была получена при использовании препарата Дивиденд Стар, КС(30 + 6,3 г/л), Алькасар, КС(30 + 6,3 г/л), имеющие аналогичные действующие вещества и их концентрацию. Существенную прибавку к показателю полевая всхожесть показал так же препарат Максим Экстрим, КС (18,7 + 6,25 г/л).

Литература:

  • 1. Власов А.Г., Миренков Ю.А. Совершенствование защитных мероприятий в посевах яровой пшеницы: Монография.- Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2010, 136с.
  • 2. Гриценко В.В., Орехов Д.А., Попов С.Я. Защита растений, М.: Мир, 2005.- 488с.
  • 3. Кошелева А.Б. Современные методы защиты семян сельскохозяйственных культур от болезней: Монография / А.Б. Кошелева, Т.С. Нижарадзе; Самарская ГСХА. – Самара: СГСХА, 2008. – 210с.
  • 4. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М., 2010. ч.1.
  • 5. Тютерев С.Л. Протравливание семян зерновых колосовых культур / Защита и карантин растений, №3, 2005, 44с.

Ваша оценка: Нет Средняя: 8.3 (4 голоса)

Просмотров: 532 | Добавил: dingleakin | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Понедельник, 23.06.2025, 02:15
Приветствую Вас Гость

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 5

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Поиск

Календарь

«  Июль 2013  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Архив записей

Друзья сайта

  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz