Всем, привет!
По завершению аграрного сезона 2012 года хотелось бы восполнить «пробелы» технологии возделывания озимой пшеницы в подшефном агрохолдинге. Оценивая результат этого года, можно сказать, что он скромный – 40-45 ц/га в сравнении с бывалыми 50-60 ц/га.
Анализ ситуации показал наряду с «непреодолимыми» факторами (майская засуха) и явные промахи в технологии. Поговорим о них подробнее.
Вернемся на год назад и обратимся к планированию структуры посевных площадей и севообороту. Так вот под «озимку» не хватало паров и оптимальных предшественников. В связи с этим часть посевов разместили по озимой пшенице.
О нецелесообразности данного мероприятия в науке издано тысячи трудов. Все они однозначно доказывают резкое снижение урожайности культуры вследствие накопления вредителей, болезней, сорняков, нарушению баланса макро и микроэлементов, создания дефицита влаги и др. Я бы хотел привести еще один аргумент «против»: на поле с падалицей прошлого урожая всегда найдется место головневым грибам. Как бы агроном хорошо не подготовил поле – часть «дикого» зерна прорастет и смешается с посевом. И хорошо, если оно не носитель головни… В противном случае на следующий год вы получите «вспышку» головни на всем поле, а зерно с этого поля будет иметь ограниченное использование и хранить ее будет необходимо отдельно.
Теперь о технологии. Как было написано в прошлом репортаже: мониторинг клопа вредная черепашка показал малую популяцию вредителя и инсектицидная обработка запланирована на более поздний срок. Сейчас можно сказать, что данное заключение было ошибочным и обработку нужно было провести в конце кущения. При подсчете биологической урожайности и рассмотрении структуры урожая выяснилось, что в этом году коэффициент продуктивной кустистости не более 1. Количество продуктивных стеблей на квадратном метре – 300-400 шт.! Если на первый показатель серьезно повлияла засуха
(боковые побеги усыхали), то густоте "посодействовали" насекомые. Осенью – злаковые мухи,
весной – клоп черепашка.
По нашим данным, четверть урожая они «забрали» из-за уничтожения целых растений и их вторичных стеблей.
Вот где потенциал урожайности! Вы спросите, что делать? Выход есть! И в этом году мы начали реализовывать новую систему защиты озимой пшеницы в «Авангарде». Суть ее в полной защите «озимки» от посева до уборки. Обязательная протравка посевного материала инсектицидным протравителем Табу (0,8л/т), весенняя обработка по кущению Бореем (0,12л/т) и опрыскивание в фазу налива зерна Брейком (0,1л/га) (или Бореем в зависимости от вредителя).
Из фунгицидов в этом году применяли Колосаль Про(0,4л/га). Эффективность данного фунгицида проверена многолетней практикой и нареканий у агрономов не возникало. Натиск септориоза Колосаль Про сдерживал до самой уборки.
Зерно получили хорошее. По чистому пару хозяйство получило 35ц/га, а вот по озимой пшенице – урожайность еле тянула на 20ц/га. Вот сами смотрите стоит ли соблюдать севооборот… На следующий год крестьяне строят новые планы, а ошибки этого года пусть послужат руководством к действию всем аграриям, стремящимся к новым высотам урожайности.
Спасибо за внимание, до новых встреч!
С уважением, Николай
Таратонов.